*ការព្រមាន៖ មានការរំខានតិចតួចនៅខាងមុខ*
ប្រសិនបើអ្នកស្រឡាញ់ ក្មេងស្រីបាត់ បន្ទាប់មកសូមទស្សនារឿងរន្ធត់ចិត្តសាស្ត្រចុងក្រោយបង្អស់របស់ Rosamund Pike៖ I Care in Lo t . ភាពយន្តនេះបានវាយលុកក្រុមហ៊ុន Netflix កាលពីខែមុន ហើយវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដើម្បីកាន់កាប់កន្លែងនៅលើសេវាកម្មស្ទ្រីម បញ្ជីភាពយន្តដែលមានអ្នកមើលច្រើនបំផុត មិនធ្លាប់មានចាប់តាំងពីការ។
ខ្ញុំខ្វល់ច្រើន។ បានទទួលការសាទរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណើររឿងដ៏ជក់ចិត្តរបស់វា ដែលធ្វើអោយខ្ញុំស្មានរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ ត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលអ្នកគិតថាវានឹងឈានចូលជ្រៅទៅក្នុងអំពើពុករលួយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មអ្នកថែទាំ ភាពយន្តនេះបានបញ្ចប់ 180 ហើយប្រែទៅជារឿងដ៏គួរឱ្យរំភើបអំពីករណីអាថ៌កំបាំងនៃការលួចអត្តសញ្ញាណ។
ដូច្នេះតើអ្វីទៅជា ខ្ញុំខ្វល់ច្រើន។ អំពី? ហើយតើវាសមនឹងនាឡិកាទេ? បន្តអានសម្រាប់ការវាយតម្លៃដោយស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំអំពីភាពយន្តល្បីថ្មីរបស់ Netflix ។
Seacia Paul / Netflix1. តើអ្វីទៅជា'ខ្ញុំខ្វល់ច្រើន។'អំពី?
តើខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅឯណា? ខ្ញុំខ្វល់ច្រើន។ ណែនាំអ្នកមើលទៅកាន់ Marla Grayson (Pike) ដែលធ្វើការជាអាណាព្យាបាលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការសម្រាប់វួដមនុស្សចាស់រាប់សិបនាក់។ បញ្ហា? Marla កំពុងគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធនេះដោយកំណត់គោលដៅអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានអ្នកស្នងមរតក (AKA cherries) ហើយបន្ទាប់មករឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទាំងអស់។
នៅពេលដែលកន្លែងរស់នៅដែលមានជំនួយជូនដំណឹងដល់នាងពីការបើកមួយ Marla លោតភ្លាមៗនៅឱកាសដើម្បីតែងតាំង Jennifer Peterson (Dianne Wiest) ។ ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់នាង Jennifer រស់នៅតែម្នាក់ឯង និងមិនមានសមាជិកគ្រួសាររស់នៅ ដែលធ្វើឱ្យនាងក្លាយជាបេក្ខជនដ៏ល្អម្នាក់។
ភ្លាមៗនោះ អ្នកបើកតាក់ស៊ីម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួននៅផ្ទះរបស់ Jennifer ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនាងត្រូវបានគេយកទៅកន្លែងមនុស្សចាស់។ ដូចដែលវាប្រែថា Jennifer មិនមែនជាអ្នកដែលនាងនិយាយថានាងជានោះទេ។ នាងត្រូវបានគេសន្មត់ថាអត្តសញ្ញាណរបស់ក្មេងស្រីម្នាក់ដែលបានស្លាប់ដោយសារជំងឺស្វិតដៃជើងកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ដែលមានន័យថាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទាំងអស់របស់នាង រួមទាំងការខ្វះខាតគ្រួសាររបស់នាង គឺមិនពិត។
ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកលួចបន្លំច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Peter Dinklage បង្ហាញខ្លួននៅលើឆាកក្នុងតួនាទីដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន គាត់នឹងឈប់ធ្វើអ្វីដើម្បីដោះលែង Jennifer និងកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាងវិញ បើទោះបីជាវាមានន័យថាការរួមដៃជាមួយដៃគូដែលមិនទំនងនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ។
Seacia Paul / Netflix2. តើវាសមនឹងនាឡិកាទេ?
ដោយគ្មានការសង្ស័យ បាទ។ ដំបូង ខ្ញុំមិនប្រាកដថាភាពយន្តទៅណាទេ ព្រោះវាហាក់ដូចជារំលេចផ្លែប៉ោមមួយផ្លែ (ម៉ាឡា) ក្នុងអាជីពដែលគួរឲ្យសរសើរ (ការថែទាំ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនរីករាយនឹងភាពយន្តនេះទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាការបង្ហាញត្រឹមត្រូវអំពីអាណាព្យាបាល។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ដោយសារគ្រោងទុកឱ្យខ្ញុំស្មានគ្រប់ជំហាន។
ក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានមើលច្រើន—ខ្ញុំនិយាយឡើងវិញ ច្រើនណាស់—នៃខ្សែភាពយន្ត វាកម្រណាស់ដែលខ្ញុំមិនបានទស្សន៍ទាយការបញ្ចប់ ឬយ៉ាងហោចណាស់ទិដ្ឋភាពមួយនៃសាច់រឿង។ ដូចគ្នាមិនអាចនិយាយបានសម្រាប់ ខ្ញុំខ្វល់ច្រើន។ ចាប់តាំងពីការសន្និដ្ឋានបានចាកចេញពីខ្ញុំ ញ័រ . ខ្សែភាពយន្តនេះមិនត្រឹមតែធ្វើអោយខ្ញុំនៅជាប់កៅអីរបស់ខ្ញុំពេញមួយពេលនោះទេ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងធ្វើអោយខ្ញុំចង់បានថែមទៀត។
វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ខ្ញុំខ្វល់ច្រើន។ មិនស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នកមើលគ្រប់វ័យទេ។ មានភាសាមិនល្អមួយចំនួន (បន្ថែមពីលើភាពអាក្រាតកាយ) ដែលមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ក្មេងៗ ដូច្នេះត្រូវប្រាកដថាដាក់ Cocomelon នៅក្នុងបន្ទប់ផ្សេងទៀត ប្រសិនបើក្មេងនៅក្នុងត្រចៀក។
អូ ហើយ Pike បានឈ្នះពានរង្វាន់ Golden Globe សម្រាប់តារាសម្តែងស្រីល្អបំផុតក្នុងភាពយន្ត (កំប្លែង ឬតន្ត្រី)។ តើខ្ញុំត្រូវការនិយាយបន្ថែមទេ?
ចង់បានភាពយន្តកំពូលរបស់ Netflix ផ្ញើទៅកាន់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក? ចុចទីនេះ ។
ពាក់ព័ន្ធ៖ អ្នកគាំទ្រ Netflix ពេញចិត្តនឹងកម្មវិធីពិតដ៏ល្បីនេះ... អំពីការផ្លុំកញ្ចក់
